Werkstattschrank abschließbar: 5 Standschränke im Vergleich

„Abschließbar" steht für vier verschiedene Bauarten

Das Wort im Produkttitel sagt nur, dass ein Schlüssel dabei ist. Wie die Tür gehalten wird, sagt es nicht – und genau darin unterscheiden sich die fünf Schränke am deutlichsten. Im Vergleich stehen vier Bauarten nebeneinander: ein Nockenschloss beim STEELSØN Regulus, ein Zylinderschloss bei beiden Modellen von Schrank und Stuhl, eine Zweipunkt-Stangenverriegelung beim Küpper 70299 und eine Dreipunkt-Stangenverriegelung beim Jan Nowak JAN.

Der Unterschied ist konstruktiv und nicht kosmetisch. Ein Nockenschloss dreht einen kleinen Riegel hinter das Türblatt und hält die Tür damit an einer einzigen Stelle. Eine Stangenverriegelung überträgt dieselbe Schlüsseldrehung über Stangen nach oben und unten in den Korpusrahmen. Bei Korpushöhen zwischen 1750 und 1950 mm ist das der Unterschied zwischen einem Haltepunkt und dreien – und damit auch der Unterschied, wie die Tür an Ober- und Unterkante geführt wird. Bemerkenswert ist dabei, dass zwei der fünf Hersteller diese Zahl gar nicht nennen: Schrank und Stuhl schreibt zu beiden Modellen nur „Zylinderschloss mit 2 Schlüsseln" und lässt offen, an wie vielen Punkten die Tür gehalten wird.

Bemerkenswert ist, wo diese Angabe beim Küpper 70299 zu finden ist: auf keiner Textseite. Weder die Produktseite noch der 48-seitige Hauptkatalog beschreiben die Schließtechnik. Sie ergibt sich ausschließlich aus der bebilderten Beutelinhaltsliste auf Seite 3 der Montageanleitung, die einen Schließzylinder mit zwei Schlüsseln am Ring, einen Schlossnocken und zwei lange Verriegelungsstangen für oben und unten aufführt. Der Katalog formuliert stattdessen sortimentsweit „Abschließbare Türen mit Ersatzschlüssel" und beziffert die Schlüsselzahl nicht. Wer vor dem Kauf wissen will, ob die Tür an einem oder an zwei Punkten gehalten wird, muss also die Montageanleitung eines Schranks lesen, den er noch nicht besitzt.

Zwei Schränke bedeuten zwei Schlüsselpaare

Für einen Vergleich, dessen Entscheidungsfaktor das Schließsystem ist, ist dies die praktisch wichtigste Auskunft: Keiner der fünf Hersteller sagt zu, dass mehrere Schränke gleichschließend geliefert werden. Weder auf den Produktseiten noch in den Katalogen, den Montageanleitungen oder den Garantiebedingungen taucht der Begriff auf. Wer eine Werkstatt mit zwei Schränken einrichtet, bekommt zwei voneinander unabhängige Zylinder und muss anschließend an jeder Tür den passenden Schlüssel suchen.

Belastbar wird der Befund an einer Stelle, an der ihn niemand erwartet: im Konfigurator von Schrank und Stuhl. Der Hersteller bietet dort zu beiden Modellen einen Generalschlüssel als kostenpflichtige Zusatzoption an. Daraus folgt zwingend, dass die Schränke serienmäßig eben nicht gleichschließend ausgeliefert werden – sonst wäre die Option gegenstandslos. Diese Information steht in keiner Datenzeile und in keinem Datenblatt; sie lässt sich nur aus dem Bestellvorgang ablesen.

Der einzige Hersteller im Vergleich, der überhaupt eine Aussage zur Gleichschließung zulässt, tut das über eine Zusatzoption im Warenkorb – und die Aussage lautet: serienmäßig nicht.

Ähnlich dünn ist die Lage bei den Ersatzschlüsseln. Küpper wirbt sortimentsweit mit „Abschließbare Türen mit Ersatzschlüssel" und führt in der Montageanleitung für jedes Bauteil eine eigene Artikelnummer, den Schließzylinder eingeschlossen; das ist die vollständigste Ersatzteilgrundlage im Vergleich. Jan Nowak verweist für Originalteile auf einen autorisierten Service, ohne einen Ersatzteilkatalog zu veröffentlichen. Bela Living betreibt für die Marke STEELSØN gar keinen Ersatzteilshop; dokumentiert ist nur der Reklamationsweg über ein Foto der markierten Aufbauanleitung zusammen mit einer Kopie des Kaufbelegs. Für eine Anschaffung mit zwanzig Jahren Nutzungsdauer ist das die Frage, die nach dem Schließsystem als Nächstes kommt.

Fünf von fünf Herstellern nennen keine Gesamtlast

Die Frage, wie viel ein Schrank insgesamt aufnehmen darf, beantwortet in diesem Feld niemand. Vier der fünf Hersteller veröffentlichen eine Fachlast je Boden – 85 kg bei beiden Modellen von Schrank und Stuhl, 75 kg beim Küpper 70299, 50 kg beim Jan Nowak JAN. STEELSØN nennt auch diese Zahl nicht. Eine Gesamt- oder Feldlast für den Korpus steht bei keinem von ihnen, weder auf der Produktseite noch im Katalog, im Datenblatt oder in der Anleitung.

Die naheliegende Rechnung – Fachlast mal Bodenzahl – führt dabei nicht zur Feldlast, und zwar aus einem sachlichen Grund. Die zulässige Feldlast ist ein eigener Grenzwert des Korpus. Sie wird von Seitenwänden, Rahmen und Verankerung begrenzt, nicht von den Böden, und kann deshalb unter der Summe liegen. Dass die DGUV in ihrer Kennzeichnungspflicht für ortsfeste Regale und Schränke die zulässigen Fach- und Feldlasten getrennt aufführt (Information 208-061, Abschnitt 4.2.7.1), ist der beste verfügbare Beleg dafür, dass sich die beiden Werte nicht ineinander umrechnen lassen.

Weil die Lücke nicht verschwindet, wenn man sie leer lässt, weisen wir die Summe der Fachlasten als ausdrücklich gekennzeichneten Ersatzwert aus. Sie ist keine Herstellerangabe und keine Feldlast, sondern die einzige belastbare Obergrenze, die sich aus veröffentlichten Werten desselben Modells bilden lässt. Sie gilt zudem nur bei gleichmäßig verteilter Last auf jedem einzelnen Boden.

Beim Jan Nowak JAN hat die Rechnung zwei Ergebnisse, weil die Eingangsgröße mehrdeutig ist: Der Hersteller nennt die Bodenzahl auf zwei eigenen Produktseiten mit vier und mit fünf, was bei 50 kg je Boden 200 oder 250 kg ergibt. Beim STEELSØN Regulus lässt sich überhaupt nichts rechnen, weil die Fachlast fehlt; dort steht als Ersatz die Kennzeichnungspflicht selbst. Wie sich aus einer Fachlastangabe die tatsächlich zulässige Auflast ableiten lässt, rechnet der Ratgeber zur Fachlast eines Werkstattschranks Schritt für Schritt vor – mit den Trägerlastbeiwerten für Punkt- und Streckenlast, den Durchbiegungsgrenzen und einem Messverfahren, das mit einer Wasserwaage und zwei Klötzchen auskommt.

Die 300 kg, die im Katalog stehen und trotzdem nicht gedruckt sind

Beim Küpper 70299 wäre eine Gesamttraglast beinahe belegbar gewesen – und genau daran zeigt sich, wie eine solche Zahl entsteht, ohne dass der Hersteller sie je behauptet hätte. Im Textstrom des Hauptkatalogs lässt sich auf der Standschrank-Strecke die Zeile „Tragkraft bis 300 kg" auslesen. Sie steht dort maschinenlesbar zwischen den Angaben zu den Schränken. Wer den Katalog automatisiert auswertet, hat damit eine scheinbar saubere Herstellerangabe.

Die Prüfung durch Rendern der Seite bei 200 dpi zeigt etwas anderes. Gedruckt ist auf dieser Seite ausschließlich die Kopfzeile „STANDSCHRÄNKE" mit dem Zusatz „Fachboden bis 75 kg". Die Zeile mit den 300 kg gehört zur Kopfzeile einer Werkbank-Musterseite, die im Dokument als unsichtbares Element mitläuft und auf der Schrankseite nicht abgedruckt wird. Sie bezieht sich auf die Tragkraft einer Arbeitsplatte, nicht auf einen Schrank.

Praktisch folgt daraus eine einfache Leseregel für Kataloge: Eine Zahl gilt nur dort, wo sie gedruckt neben dem Artikel steht, den sie beschreiben soll. Kopfzeilen, Randstreifen und Sortimentsangaben laufen in Herstellerprospekten über ganze Strecken durch und beziehen sich auf die jeweilige Warengruppe, nicht auf den einzelnen Artikel. Küpper macht das an anderer Stelle selbst deutlich: Die Blechstärke wird im Katalog sortimentsweit mit „Stahlblech mit bis zu 1 mm Stärke" angegeben, auf der Produktseite dagegen produktbezogen mit 1 mm. Nur die zweite Angabe ist eine Aussage über diesen Schrank.

Wenn der Hersteller die Zahl seiner Fachböden selbst nicht kennt

Zwei der fünf Hersteller nennen die Bodenzahl auf ihren eigenen Seiten unterschiedlich. Bei STEELSØN steht im Datenblock der Produktseite „Anzahl Einlegeböden: 4", im Fließtext derselben Seite dagegen „mit drei höhenverstellbaren Regalböden". Bei Jan Nowak führt die graue Ausführung des Modells JAN vier Einlegeböden, die schwarze Schwesterausführung derselben Baureihe fünf. Aufgelöst wird der Widerspruch in beiden Fällen nirgends.

Für die Beladung sind das zwei Ebenen Werkzeug. Beim Jan Nowak verschiebt sich damit die rechnerische Obergrenze von 200 auf 250 kg, also um ein Viertel. Beim STEELSØN geht es um die Frage, ob auf 1750 mm Bauhöhe vier oder nur drei Einlegeböden zur Verfügung stehen – zusammen mit der Bodenplatte also fünf oder vier Ablageebenen. Jede fehlende Ebene macht die verbleibenden höher und verteilt dieselbe Beladung auf weniger Böden.

Der Handelstitel macht die Sache nicht klarer. Das Angebot zum STEELSØN Regulus wirbt mit „5 Ebenen", der Lieferumfang nennt vier höhenverstellbare Böden. Beides ist für sich genommen stimmig, weil vier Einlegeböden zusammen mit der Bodenplatte fünf Ablageebenen ergeben. Wer daraus aber „fünf Fachböden" liest, plant mit einer Ebene zu viel – und wer der Fließtextangabe des Herstellers folgt, mit einer zu wenig. Zwischen der optimistischsten und der vorsichtigsten Lesart derselben Quellen liegen zwei Ebenen.

Blechstärke, Fachlast und was das Eigengewicht verrät

Die Blechstärke des Korpus ist der Kennwert, der die Bauklassen am ehrlichsten trennt – und genau der, den die Mehrheit nicht veröffentlicht. Im Vergleich nennen ihn zwei von fünf Herstellern produktbezogen: Jan Nowak mit 0,6 mm, Küpper mit 1 mm. Beide geben zugleich eine Fachlast an, und der Zusammenhang ist deutlich: 0,6 mm stehen für 50 kg je Boden, 1 mm für 75 kg. Schrank und Stuhl weist mit 85 kg die höchste Fachlast im Feld aus und schweigt zur Materialstärke; das Unternehmen tritt als Einrichter mit Zulieferernetz auf, und Werksdaten wie Blechstärke und Herkunft gibt diese Rolle nicht weiter.

Wo die Angabe fehlt, tritt ein errechneter Ersatzwert an ihre Stelle: das Eigengewicht je 100 Liter Korpusvolumen. Er ist keine Wandstärke und wird auch nicht als solche ausgewiesen, sondern als Bezugsgröße für den Materialeinsatz. Die Reihe im Vergleich lautet 8,5 kg je 100 l beim Küpper, 6,4 beim STEELSØN, 6,0 beim Jan Nowak, 5,6 beim Koloss und 5,4 beim XXL. Die beiden veröffentlichten Blechstärken geben der Rechnung dabei einen Maßstab: Beim Jan Nowak stehen 0,6 mm neben 6,0 kg je 100 l, beim Küpper 1 mm neben 8,5.

Der sauberste Vergleich innerhalb dieser Rechnung ist deshalb der zwischen Koloss und XXL: derselbe Hersteller, dieselbe Bauhöhe von 1950 mm, dieselbe Tiefe von 600 mm, dasselbe Datenschema. Der Koloss ist 284 mm breiter und wiegt 20,5 kg mehr. Beide Böden sollen dieselben 85 kg tragen, obwohl der Boden des Koloss die größere Stützweite überbrücken muss – bei gleicher Materialstärke wäre das der ungünstigere Fall. Der Hersteller erklärt die Gleichheit nirgends.

Eine Werbeaussage in diesem Feld hält der Prüfung nicht stand. Jan Nowak schreibt auf der Herstellerseite, alle Modelle würden „aus dem auf dem Markt zugänglichen dicksten Stahlblech" produziert. Der eigene Katalog weist für das Modell JAN 0,6 mm aus, und die eigene Produktseite erläutert, Blechstärken bei Werkstattmöbeln könnten zwischen 0,7 und 1,2 mm variieren, wobei dickeres Blech stabiler sei. Die Aussage widerspricht damit der eigenen Produktkennzahl. Das ist kein Rechercheproblem, sondern ein Befund – und ein Grund, Materialversprechen ohne Zahl grundsätzlich als das zu lesen, was sie sind.

Kein Schrank im Vergleich bringt eine Kippsicherung mit

Die DGUV formuliert für Schränke mit Flügeltüren einen einfachen Maßstab: Als standsicher gelten sie im Allgemeinen, wenn die Höhe der obersten Ablage über der Standfläche nicht mehr als das Vierfache der Schranktiefe beträgt (Information 208-061, Abschnitt 4.2.1). Wird das Verhältnis überschritten, verlangt dieselbe Quelle Standsicherheitsnachweise auch für den unbeladenen Zustand. Die Regel ist damit kein Richtwert, sondern eine Schwelle.

Nach Außenmaß gerechnet – die oberste Ablage liegt tiefer als die Korpusoberkante, insofern ist das die vorsichtige Lesart – liegen die fünf Modelle so: STEELSØN Regulus bei 4,4 : 1, Jan Nowak JAN bei 4,6 : 1, Küpper 70299 bei exakt 4,0 : 1, Koloss und XXL bei jeweils 3,25 : 1. Die beiden schmalen, tiefenarmen Schränke überschreiten das Verhältnis also schon an der Außenkante, der Küpper liegt genau darauf, und nur die beiden 600 mm tiefen Modelle von Schrank und Stuhl haben Reserve.

Mitgeliefert wird die passende Sicherung trotzdem bei keinem der fünf. Jan Nowak kommt dem am nächsten: Das sortimentsweite GPSR-Sicherheitsdokument nennt ein mitgeliefertes Montageset zur Wandbefestigung, und der Katalog beschreibt Löcher in der Rückwand. Bei Küpper ergibt die vollständige Textsuche im 48-seitigen Katalog, in der 16-seitigen Montageanleitung und auf der Produktseite nach Kippsicherung, Wandbefestigung, Umkippen und Verankerung null Treffer; die piktografische Anleitung endet mit dem Einsetzen der vier Fachböden. Bei STEELSØN führt die Stückliste der Aufbauanleitung sechs Bauteile auf, kein einziges davon zur Wandanbindung; der Sicherheitshinweis beschränkt sich darauf, sich regelmäßig vom festen Sitz aller Elemente zu überzeugen. Schrank und Stuhl weist zu keinem der beiden Modelle eine Kippsicherung aus.

Welcher Dübel in welchen Wandaufbau gehört, wie sich Porenbeton, Trockenbau und Vollziegel unterscheiden und mit welchen Kräften bei handbeschickten Schränken überhaupt zu rechnen ist, behandelt der Ratgeber zum Befestigen eines Werkstattschranks im Einzelnen. Dort steht auch der Standsicherheitsfaktor, den die DGUV gegen das Kippen von Lagereinrichtungen ansetzt, und was er für einen Schrank bedeutet, der auf vier höhenverstellbaren Füßen steht.

Drei Garantiezeiten auf drei Seiten desselben Auftritts

Bei Jan Nowak stehen drei verschiedene Garantiedauern auf drei Seiten desselben Herstellerauftritts. Die Garantieseite und der Hauptkatalog nennen für Metallschränke und Werkstattmöbel zehn Jahre. Die Produktseite des Modells JAN spricht von einer sechsjährigen Garantie. Die Herstellerseite wiederum nennt fünf Jahre. Keine der drei Angaben verweist auf eine der anderen.

Die Auflösung liefert die Garantieseite selbst, und sie ist aufschlussreicher als die Zahlenverwirrung. Die zehn Jahre setzen sich dort aus 24 Monaten vollständiger Haftung und 96 Monaten auf die Lackbeschichtung und die Stabilität zusammen. Alles, was weder Lack noch Stabilität ist, fällt damit nach zwei Jahren aus der Vollhaftung heraus – und das betrifft ausgerechnet die beweglichen Teile.

Zum Vergleich die übrigen vier: Küpper lobt fünf Jahre Herstellergarantie aus, geführt auf Deckblatt und Rückseite der Montageanleitung sowie im Katalog, und ergänzt sie um mindestens drei Jahre Nachkaufgarantie auf ausgelaufene Farbkombinationen. Einen Abwicklungsweg – Formular, Rücksendenummer, Ansprechpartner – veröffentlicht der Hersteller allerdings nicht. Schrank und Stuhl lobt zu beiden Modellen gar keine Herstellergarantie aus und verweist in den Bedingungen ausschließlich auf die gesetzlichen Gewährleistungsrechte. Bela Living nennt für STEELSØN keine Dauer; die Aufbauanleitung erwähnt einen Garantieanspruch, ohne eine Frist zu nennen.

Für die Kaufentscheidung ist die Auflösung wichtiger als die Zahl. Eine zehnjährige Garantie, von der acht Jahre nur Lack und Stabilität abdecken, ist bei einem Schrank, dessen Verschleißteile Zylinder und Scharniere sind, im Kern eine zweijährige. Eine fünfjährige Garantie ohne Einschränkung ist in diesem Fall die weiter reichende Zusage – vorausgesetzt, man findet den Weg, sie geltend zu machen.

Was zwei ausgeschiedene Kandidaten über den Markt sagen

Von neun geprüften Kandidaten für diesen Vergleich sind zwei daran gescheitert, dass sich zu ihrer Marke überhaupt kein Hersteller finden ließ. Beim ersten führten sieben naheliegende Domains zu keinem erreichbaren Host, der Markenshop auf einer Handelsplattform antwortete mit dem Statuscode für dauerhaft entfernte Inhalte, das Herstellerinformationsfeld des Angebots enthielt nur den Markennamen selbst und der Markenstore ausschließlich Werbetext. Beim zweiten war die Lage identisch. Beide waren lieferbar und hatten eine Kaufbox; sie sind nicht an der Verfügbarkeit gescheitert, sondern an der Einzelprüfung.

Das ist kein Formalismus. Ohne auffindbaren Hersteller gibt es kein Datenblatt, gegen das sich eine Beladung prüfen ließe, keine Garantie, die sich geltend machen ließe, und keine Adresse, an die sich eine Ersatzteilanfrage richten ließe. Bei einem Möbelstück, das zwanzig Jahre steht, entscheidet genau das über den zweiten Teil der Nutzungsdauer. In der Produktbeschreibung steht davon nichts – dort steht eine Traglastangabe, die niemand verantwortet.

Eine Marke ohne auffindbaren Hersteller ist kein Preisargument, sondern ein Datenblatt ohne Absender – und damit auch ohne Adressaten für jede spätere Rückfrage.

Der zweite Befund aus den Ausschlüssen betrifft die Titelzeilen im Handel. Bei einem der aussortierten Kandidaten stand die Bauhöhe an der Stelle der Breite: Das Modell wurde als „160 x 16 x 60 (H) cm" geführt, das echte Außenmaß beträgt 1600 × 600 × 200 mm in Breite, Höhe und Tiefe. Der Hersteller belegt die Tiefe von 200 mm vierfach, unter anderem über die Stückliste der Aufbauanleitung, in der Boden und Deckel mit 1612 × 200 × 18 mm geführt sind. Es handelt sich also um einen 60 cm hohen Hängeschrank und nicht um einen 160 cm hohen Standschrank – zwei verschiedene Bauformen, die in derselben Suche nebeneinander stehen. Dieselbe Unschärfe findet sich im Kleinen auch bei einem Modell aus diesem Vergleich, dessen Titel „5 Ebenen" bewirbt, während der Lieferumfang vier Böden nennt.

Stellfläche, Türschwenk und die Frage, wie der Schrank hereinkommt

Der Platzbedarf eines Standschranks endet nicht an der Korpuskante. Beide Modelle von Schrank und Stuhl haben Türen, die sich rund 180 Grad öffnen lassen – ein Wert, den in diesem Feld sonst niemand angibt und der genau deshalb nützlich ist: Er bedeutet, dass die Türblätter flach an den Korpus klappen und nicht in den Raum ragen, sobald genug Wandfläche daneben frei ist. Beim Koloss sind das 1200 mm Korpusbreite plus die Schwenkfläche der beiden Türblätter, die zusammen dieselbe Breite abdecken.

Beim Zugang zum Innenraum entscheidet dann das lichte Maß, und nur ein Hersteller beziffert es. Der Koloss ist mit 1129 × 570 mm bei 1808 mm lichter Höhe angegeben, der XXL mit 845 × 570 mm bei derselben lichten Höhe. Küpper nennt kein Innenmaß, wohl aber das Maß der Fachböden mit 900 × 380 mm, was bei 910 mm Korpusbreite und 450 mm Tiefe eine brauchbare Untergrenze ergibt. STEELSØN und Jan Nowak veröffentlichen zu keinem ihrer Metallschränke ein Innenmaß; Jan Nowak formuliert lediglich, Außen- und Innenmaße seien praktisch identisch.

Die dritte Größe wird beim Bestellen regelmäßig übersehen: die Anlieferung. Die beiden Schränke von Schrank und Stuhl kommen werkseitig montiert und sind damit Speditionsware mit Terminabsprache; der Korpus wiegt leer 78,5 beziehungsweise 58 kg und muss am Stück durch Tür, Flur und gegebenenfalls Treppenhaus. Der Küpper 70299 wird zerlegt geliefert und nur gegen Aufpreis montiert; der Hersteller gibt für die Lieferung drei Wochen an, bei auslaufenden Farbkombinationen vier bis sechs. Der STEELSØN Regulus ist mit 36 kg das leichteste Modell und laut Aufbauanleitung in rund 40 Minuten von einer Person montierbar.

Wer die Fläche an der Wand nicht aufgeben will, kommt mit einem Standschrank ohnehin an eine Grenze. Welche Bauform stattdessen über der Werkbank arbeitet, welche Lasten die Aufhängung aufnehmen muss und welche Hersteller Befestigungsmaterial beilegen, ordnet der Vergleich der hängenden Werkstattschränke ein. Freistehend und wandmontiert sind in diesem Cluster bewusst getrennt, weil die Entscheidung an völlig verschiedenen Kennwerten hängt.

Was die Bewertungen in diesem Feld aussagen und was nicht

Die Sternebewertungen der fünf Modelle liegen zwischen 4,2 und 4,8 und stammen aus öffentlich einsehbaren Käuferbewertungen. Die Zahl der Bewertungen ist dagegen sehr unterschiedlich verteilt: 46 beim XXL, 65 beim STEELSØN Regulus, 69 beim Koloss, 169 beim Küpper 70299 und 825 beim Jan Nowak JAN. Bei Stückzahlen unter hundert ist eine Sternebewertung eine grobe Orientierung und kein belastbarer Kennwert – das gilt für drei der fünf Modelle.

Der Ausreißer nach oben verdient eine Erläuterung, weil die Zahl sonst mehr verspricht, als sie hält. Die 825 Bewertungen beim Jan Nowak JAN sind ein familienübergreifender Pool: Sie verteilen sich über mehrere Bauhöhen und mehrere Farben derselben Baureihe und gehören damit der Modellfamilie, nicht der hier verglichenen Ausführung mit 1850 mm Höhe in RAL 7035. Das steht so auch in der Quellenangabe unter der Bewertung. Der Wert ist deshalb nicht wertlos, aber er beschreibt die Verarbeitungsqualität einer Baureihe und nicht die Eigenschaften genau dieser Variante.

Für die Auswahl heißt das: Die Bewertungen taugen in diesem Marktausschnitt zur Absicherung, nicht zur Entscheidung. Entschieden wird an der Fachlast, am Schließsystem und an der Frage, ob der Hersteller überhaupt genug veröffentlicht, um die Angaben später nachprüfen zu können. Genau in dieser Reihenfolge sind die Kennwerte in der Vergleichstabelle angeordnet. Wie sich der Rest der Werkstatteinrichtung daran anschließt, ordnet der Überblick zu Werkstattschränken ein.

Wofür ein abschließbarer Stahlschrank nicht gedacht ist

Ein abschließbarer Standschrank ist ein Lagermöbel für Werkzeug, Kleinteile und Verbrauchsmaterial. Für drei naheliegende Zwecke ist er nach den ausgewerteten Herstellerangaben nicht ausgelegt, und in allen drei Fällen sagt das keine Produktseite.

Erstens ist er kein Gefahrstoffschrank. Keiner der fünf Hersteller nennt eine Auffangwanne, eine Lüftungsanbindung, eine Feuerwiderstandsklasse oder eine Norm für die Lagerung von Gefahrstoffen. Wer Lacke, Verdünner, Bremsenreiniger oder Altöl darin lagert, bewegt sich außerhalb dessen, wofür der Schrank ausgewiesen ist. Welche Mengenschwellen dabei greifen, ab wann ein Sicherheitsschrank verlangt wird und was eine Auffangwanne leisten muss, behandelt der Ratgeber zu Gefahrstoffen im Werkstattschrank mit den zugehörigen Regelwerken.

Zweitens ist er kein Wertschutzschrank. Die Zylinder in dieser Bauart sind einfache Ausführungen, der Korpus besteht aus 0,6 bis 1 mm Stahlblech, und nur ein einziges Modell im Vergleich hält die Tür an drei Punkten. Das Schloss schützt zuverlässig gegen gelegentlichen Zugriff, gegen Neugier und gegen unbeaufsichtigte Kinder – gegen Werkzeug schützt es nicht. Wer Diebstahlschutz sucht, kauft eine andere Produktgattung.

Drittens ist er nicht mobil. Alle fünf Modelle sind freistehend ausgelegt, keines hat Rollen, und die beiden werkseitig montierten Korpusse lassen sich nach dem Aufstellen nicht mehr sinnvoll umsetzen. Wer Werkzeug an wechselnden Arbeitspunkten braucht, kombiniert den Schrank mit einem rollenden Möbel; wie sich dessen Beladung nach Traglast auslegen lässt, steht im Ratgeber zum Auslegen eines Werkstattwagens. Der Schrank nimmt dann auf, was selten gebraucht wird und trotzdem sortiert bleiben soll.