Filterreinigung, Einfahrzeit und die häufigsten Fehlerbilder

Anfang Juni, der Teich ist trüb

Die Szene ist typisch, und sie führt regelmäßig zu einer falschen Schlussfolgerung. Der Filter ist neu, das Wasser war nach dem Aufstellen zunächst klarer, und jetzt ist es trüber. Der naheliegende Schluss lautet: Das Gerät ist zu klein. Der zweite: Es ist kaputt. Beide sind möglich, aber sie sind nicht die wahrscheinlichsten.

Wahrscheinlicher ist, dass sich zwei Dinge überlagert haben. Erstens hat sich in sechs Wochen genug Material in den Medien gesammelt, um den Widerstand spürbar zu erhöhen — weniger Durchfluss bedeutet, dass das Gerät weniger Wasser sieht. Zweitens ist die Anlage noch nicht so lange in Betrieb, dass sich der biologische Teil ihrer Arbeit eingestellt hätte. Wie lange das dauert, sagt keiner der neun erhobenen Anbieter.

Dieser Ratgeber sortiert deshalb zuerst die Zeiträume und geht danach drei Fehlerbilder durch. Er beschreibt, was sich beobachten lässt und was die Hersteller dazu angeben. Er gibt keine Arbeitsanweisung: Wie ein bestimmtes Gerät zu öffnen, zu spülen oder zu verschlauchen ist, steht in dessen Bedienungsanleitung und nirgendwo sonst.

Nützlich ist die Szene noch aus einem zweiten Grund: Sie enthält zwei Beobachtungen, die sich trennen lassen. Die eine ist die Trübung, die andere der nachlassende Rücklauf. Beide treten hier gemeinsam auf, aber sie hängen nicht zwingend zusammen — ein Filter kann bei vollem Durchfluss trübes Wasser liefern, und er kann bei halbem Durchfluss klares liefern. Wer beide Beobachtungen zusammenwirft, sucht an der falschen Stelle. Die Fehlersuche beginnt deshalb damit, die Symptome einzeln zu nehmen.

Hinzu kommt eine dritte Beobachtung, die in der Szene nicht vorkommt, weil sie sich nicht sehen lässt: der Zustand der UVC-Röhre, falls eine verbaut ist. Sie altert stumm. Es gibt kein Geräusch, keinen Druckanstieg und keinen verfärbten Schwamm, an dem sich ihr Nachlassen ablesen ließe. Genau deshalb steht sie in der Fehlersuche weit hinten — nicht weil sie unwahrscheinlich wäre, sondern weil sich die beiden anderen Ursachen schneller prüfen lassen.

Drei Zeiträume, die auseinandergehören

Der erste ist das Reinigungsintervall. Es beginnt mit jeder Reinigung neu und endet, wenn der Widerstand in den Medien so weit gestiegen ist, dass der Durchfluss merklich nachlässt. Es hängt an der Schmutzfracht, also an Laubeintrag, Jahreszeit und Besatz — und es ist damit der einzige der drei Zeiträume, der sich von außen beeinflussen lässt.

Der zweite ist die Einfahrzeit. Sie beginnt einmalig mit der Inbetriebnahme und endet, wenn sich der biologische Teil der Filterarbeit eingestellt hat. Sie lässt sich nicht durch Reinigen verkürzen — im Gegenteil, eine gründliche Reinigung setzt sie nach allem, was die Hersteller über die Besiedlung ihrer Medien schreiben, zumindest teilweise zurück. Beziffert wird sie von niemandem.

Der dritte ist die Lebensdauer der Verschleißteile. Sie betrifft die Schwämme, die ihre Struktur verlieren, und die UVC-Röhre, die an Leistung verliert, lange bevor sie ausfällt. Dieser Zeitraum lässt sich weder durch Reinigen noch durch Warten beeinflussen, sondern nur durch Austausch — und dafür muss sich Ersatz beschaffen lassen.

Reinigen, Einfahren und Ersetzen sind drei verschiedene Vorgänge mit drei verschiedenen Anlässen. Wer bei nachlassender Wirkung reinigt, obwohl die Röhre nachgelassen hat, ändert nichts — und umgekehrt genauso.

Was die drei gemeinsam haben, ist ihre Unsichtbarkeit in den Produktangaben. Alle drei bestimmen darüber, ob ein Gerät im zweiten Sommer noch das tut, was es im ersten getan hat. Keiner der drei taucht in einem Vergleichsportal, einem Produkttitel oder einer Aufzählungsliste auf. Was dort steht, sind Momentaufnahmen: Durchfluss bei null Metern, Teichvolumen für den denkbar einfachsten Fall, Wattzahl einer fabrikneuen Röhre.

Es lohnt sich deshalb, die drei Zeiträume beim Kauf mitzudenken, auch wenn sie sich nicht beziffern lassen. Ein Gerät mit Verschmutzungsanzeige macht den ersten ablesbar. Ein Gerät mit Rückspülung senkt den Aufwand, den der erste verursacht. Und ein Gerät mit Ersatzteilliste und Verfügbarkeitszusage macht den dritten beherrschbar. Nur beim zweiten, der Einfahrzeit, hilft keine Ausstattung — dort hilft nur Geduld.

Eine vierte Zeitgröße gehört der Vollständigkeit halber dazu, auch wenn sie keinen eigenen Abschnitt braucht: die Laufzeit je Tag. Alle Geräte des Felds sind für Dauerbetrieb ausgelegt, und die wenigen Zeitangaben der Hersteller — Betriebsstunden, Garantiejahre, Verfügbarkeitszusagen — gehen erkennbar von durchlaufendem Betrieb aus. Wer die Anlage stundenweise abschaltet, verschiebt damit alle drei Zeiträume, ohne dass irgendwo stünde, in welchem Verhältnis.

Was die Anbieter zu Intervallen sagen

Fast nichts. Bei keinem der neun erhobenen Geräte steht ein Reinigungsintervall, weder im Listing noch in einem Datenblatt noch in den strukturierten Datenfeldern. Die einzige Angabe im gesamten erhobenen Material stammt von einem Druckfilter, der wegen seiner schmalen Bewertungsbasis nicht in den Vergleich aufgenommen wurde: alle drei bis sechs Wochen. Auf die neun verglichenen Geräte lässt sich diese Spanne nicht übertragen.

Was drei Hersteller stattdessen anbieten, ist eine Anzeige. Oase führt beim BioSmart 18000 eine Verschmutzungsanzeige und zusätzlich ein Thermometer; SunSun nennt beim CBF-350 ebenfalls eine kombinierte Schmutz- und Temperaturanzeige; und das Mauk-Set hat eine Verschmutzungsgrad-Anzeige, von der im Versandhandelslisting allerdings nichts steht. Das ist die elegantere Lösung: Statt eines Intervalls, das raten muss, wie viel Schmutz anfällt, wird der Zustand direkt ablesbar.

Bei vier der fünf Druckfilter gibt es weder Intervall noch Anzeige. Vier von ihnen werben mit einer Rückspülung über Handhebel oder Kurbel, einer nennt seine Variante Spin Clean. Wann sie zu betätigen wäre, steht bei keinem. Der Betreiber ist damit auf das angewiesen, was er am Rücklauf sieht.

Die verlässlichsten Zeitangaben im ganzen Feld betreffen etwas anderes: die Ersatzteilverfügbarkeit. T.I.P. nennt für den WDF 10000 zehn Jahre und wiederholt die Zusage im Aufzählungspunkt. Oase nennt drei Jahre Garantie und führt Ersatzteile mit Nummern. Pontec nennt zwei Jahre Garantie, ein zweites Pontec-Gerät desselben Sortiments nennt ein Jahr Ersatzteilverfügbarkeit. SunSun sagt keine Dauer zu, führt beim Markeninhaber aber für jedes Gerät eine Ersatzteilliste mit eigenen Artikelnummern — bis hinunter zum O-Ring des Filterdeckels.

Bemerkenswert an dieser Verteilung ist, dass die verlässlichsten Zeitangaben ausgerechnet jene sind, die dem Käufer im laufenden Betrieb am wenigsten nützen. Eine Garantiedauer von drei Jahren sagt, wie lange der Hersteller für Mängel einsteht. Sie sagt nicht, wann ein Schwamm seine Struktur verliert. Eine Ersatzteilzusage von zehn Jahren sagt, dass sich Ersatz beschaffen lässt. Sie sagt nicht, wann er nötig wird.

Die eine Angabe, die beides verbindet, findet sich bei einem einzigen Hersteller: Er führt die UV-C-Röhre seines Geräts als Ersatzteil mit eigener Artikelnummer und nennt daneben seine zehnjährige Verfügbarkeitszusage. Damit ist wenigstens geklärt, dass dieses Verschleißteil als solches behandelt wird. Bei den übrigen acht Geräten bleibt offen, ob sich die Röhre überhaupt einzeln beschaffen lässt.

Bei den Geräten ohne Anzeige und ohne Intervall bleibt als Hilfsgröße nur die eigene Beobachtung. Brauchbar ist dabei weniger der absolute Zustand als die Veränderung: Wie sah der Rücklauf in der ersten Woche aus, und wie sieht er jetzt aus? Wer sich diese Ausgangslage einmal merkt, hat einen Vergleichsmaßstab, den kein Datenblatt liefert. Das ist keine Anleitung zur Wartung, sondern die schlichte Feststellung, dass hier nur die eigene Anschauung übrig bleibt.

Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, wie unterschiedlich die beiden Bauarten mit dem Thema umgehen. Von den vier Durchlauffiltern bieten zwei eine Verschmutzungsanzeige, einer davon zusätzlich ein Thermometer. Von den fünf Druckfiltern bietet keiner eine Anzeige, obwohl vier von ihnen mit ihrer Reinigungsmechanik werben. Die Bauart, die das Reinigen besonders einfach macht, sagt also am wenigsten darüber, wann es nötig wäre.

Die Rückspülung und ihre Grenzen

Das Verfahren ist bei allen Druckfiltern des Felds dasselbe. Über einen Hebel oder eine Kurbel wird der Wasserweg umgeleitet, die Schwämme werden im geschlossenen Gehäuse zusammengedrückt, und der gelöste Schmutz verlässt das Gerät über einen zweiten Ausgang. Der Vorteil liegt auf der Hand: Das Gehäuse bleibt zu, die Medien bleiben, wo sie sind, und der Vorgang dauert Minuten statt einer halben Stunde.

Was die Rückspülung nicht leistet, steht bei keinem Anbieter. Sie löst Material aus den Schwämmen, aber sie ersetzt sie nicht, und sie erreicht nicht jede Stelle gleich gut. Ob sie die biologische Besiedlung beeinträchtigt, sagt ebenfalls niemand — was besonders auffällt, weil dieselben Anbieter das Wort „bio" in ihren Medienlisten führen. Der Ratgeber zu Filtermaterial und Biologie geht dieser Leerstelle im Einzelnen nach.

Bei den Durchlauffiltern sieht das Verfahren anders aus. Oase beschreibt Reinigungshebel zum Ausdrücken der Schwämme, einen Bodenablauf und einen Klarspülanschluss — und schränkt ausdrücklich ein, dass der Bodenablauf nur bei den beiden größten Modellen der Reihe vorhanden ist. Bei den kleineren Geräten derselben Baureihe entfällt er also, was in einem Listing, das nur ein Modell zeigt, nicht auffällt.

Ein weiterer Unterschied betrifft den Aufwand pro Vorgang. Eine Rückspülung dauert Minuten und lässt sich häufig durchführen, ohne dass es lästig wird — das erlaubt kurze Intervalle. Ein Durchlauffilter, der von oben geöffnet und dessen Medien einzeln entnommen werden, verursacht mehr Aufwand, was in der Praxis zu längeren Abständen führt. Beides ist eine Folge der Bauart, und beides steht in keinem Listing.

Wer die Bauarten daraufhin vergleichen will, findet das Reinigungsverfahren aller fünf Druckfilter als eigenen Kennwert in deren Vergleich aufgeführt. Ein Gerät fällt dort aus dem Rahmen: Es ist das einzige, bei dem eine Pumpe im Karton liegt, und damit das einzige, bei dem der Hersteller die Abstimmung zwischen Pumpe und Filterwiderstand selbst vorgenommen hat.

Bodenablauf und Schmutzwasser

Jeder Spülvorgang erzeugt Schmutzwasser, und dieses Wasser muss irgendwohin. Wie viel dabei anfällt, beziffert kein einziger der neun Anbieter. Was sich beziffern lässt, ist der Ausgang, über den es das Gerät verlässt — und auch das nur bei zwei von neun Geräten.

Oase nennt für den BioSmart 18000 einen Schmutzausgang in der Nennweite DN 50, neben einem Wasserausgang in DN 75 und Eingangstüllen von fünfundzwanzig bis achtunddreißig Millimetern. T.I.P. nennt für den WDF 10000 ein Schmutzablassventil mit fünfundzwanzig Millimetern Durchmesser. Ein drittes Gerät beziffert den Ausgang nicht, beschreibt aber den Weg: Man könne einen dritten Schlauch anschließen und das Schmutzwasser über einen Schalter am Filterkopf ausspülen. Bei den übrigen sechs steht zu diesem Punkt nichts — weder Durchmesser noch Schlauchanschluss noch ein Hinweis darauf, wie weit das Wasser geführt werden kann.

Für die Standortwahl ist das der praktisch bedeutsamste unbezifferte Punkt. Ein Durchlauffilter steht am Ufer, sein Schmutzwasser läuft mit Gefälle ab, und wenn es dort nicht versickern kann, muss es weitergeführt werden. Ein Anbieter außerhalb dieses Vergleichs beschreibt, dass sich das Spülwasser über einen eigenen Stutzen abführen lässt. Bei den fünf verglichenen Druckfiltern steht zu dieser Frage nichts.

Wer den Aufwand abschätzen will, findet in der Bauart mehr Anhaltspunkte als in den Angaben. Ein geschlossener Behälter mit Kurbel wird über einen Hebel bedient, ein offener Kasten wird geöffnet und seine Lagen werden einzeln entnommen. Beides ist beschrieben, beides ist unterschiedlich aufwendig, und in keinem der neun Listings steht eine Zeitangabe dazu. Auch das ist ein Zeitbezug, der fehlt — nur einer, der sich immerhin aus der Bauart erschließen lässt.

Die Einfahrzeit beziffert niemand

Dass eine frisch aufgestellte Filteranlage nicht sofort ihre volle Wirkung entfaltet, ist in den Herstellerunterlagen nicht bestritten — es wird nur nicht erwähnt. Von den neun erhobenen Geräten nennt keines eine Einfahrzeit, weder in Tagen noch in Wochen noch als Hinweis darauf, dass es eine gibt.

Indirekt taucht das Thema trotzdem auf. Oase beschreibt für den BioSmart 18000 eine Nitrifikations- und eine Denitrifikationszone und führt aus, in den verschiedenen Schwämmen würden Abbauprodukte umgesetzt. Ein Werbetext zu einer UVC-Einheit außerhalb dieses Vergleichs stellt in Aussicht, die Röhre schone nützliche Filterbakterien. Beide Aussagen setzen voraus, dass sich in den Medien etwas ansiedelt. Wie lange das dauert, steht in keiner von beiden.

Für die Fehlersuche ist das die wichtigste Lücke des ganzen Themas. Wer nach zwei Wochen beurteilen will, ob ein Gerät zu klein ist, beurteilt eine Anlage in einem Zustand, über den die Hersteller keine Auskunft geben. Und wer bei ausbleibender Wirkung gründlich reinigt, greift möglicherweise in genau den Vorgang ein, auf den er wartet.

Dieser Ratgeber nennt hier bewusst keine Zahl. Eine Einfahrzeit anzugeben, die kein Hersteller nennt und die sich an keinem Prüfverfahren messen ließe, wäre eine Erfindung — und in diesem Cluster gilt dieselbe Regel wie bei der Teichgröße: Was nicht belegt ist, wird nicht behauptet.

Für die Auswahl ergibt sich daraus ein einfacher Prüfpunkt, der sich in zwei Minuten erledigen lässt: Steht im Listing eine Nennweite oder ein Durchmesser für den Schmutzausgang? Bei zwei von neun Geräten lautet die Antwort ja. Bei den übrigen sieben muss vor der Aufstellung geklärt werden, wie sich das Spülwasser führen lässt — und das ist eine Frage an den Anbieter, nicht an einen Produktvergleich.

Ein zweiter Prüfpunkt betrifft die Anschlussweiten. Zwei Geräte des Felds nennen ihre Eingangs- und Ausgangsmaße vollständig — bei einem sind es Stufentüllen von fünfundzwanzig bis achtunddreißig Millimetern am Eingang und eine Nennweite DN 75 am Ausgang. Diese Angaben entscheiden mit darüber, wie leicht sich ein Gerät in eine vorhandene Verschlauchung einfügt, und sie stehen bei den übrigen sieben nicht im Listing.

Fehlerbild: der Durchfluss sinkt

Das häufigste Fehlerbild und zugleich das mit der klarsten Datenlage. Aus dem Rücklauf kommt weniger als zu Beginn, der Wasserfilm wird dünner, das Geräusch ändert sich. Die Ursache liegt fast immer im gestiegenen Widerstand — in den Medien, im Schlauch oder an der Pumpe.

Wie stark sich Widerstand auswirkt, lässt sich bei genau einem Gerät des Felds nachlesen. T.I.P. veröffentlicht für den WDF 10000 eine Wertetabelle über die Förderhöhe: 2.100 Liter je Stunde bei 0,4 Metern, 1.680 bei 0,8 Metern, 1.220 bei 1,2 Metern, 720 bei 1,6 Metern und 300 bei 2,0 Metern, gegenüber einem Höchstwert von 2.600 Litern je Stunde. Bei zwei Metern bleiben davon elfeinhalb Prozent übrig.

Diese Tabelle beschreibt den Höhenunterschied, nicht die Verschmutzung — aber sie zeigt das Prinzip: Widerstand mindert den Durchfluss, und zwar nicht linear. Ein zugesetzter Filter wirkt auf die Pumpe wie zusätzliche Höhe. Warum die Kurve so verläuft und was dabei mitzählt, behandelt der Artikel zu Förderhöhe und Fördermenge. Auf die übrigen acht Geräte lässt sich der Verlauf nicht übertragen, weil jede Pumpenbaureihe ihre eigene Kennlinie hat.

Zur Eingrenzung hilft die Reihenfolge. Sinkt der Durchfluss allmählich über Wochen, spricht das für zusetzende Medien. Sinkt er plötzlich, spricht das für eine Verstopfung im Schlauch oder an der Pumpe. Und bleibt er auch nach einer Reinigung niedrig, liegt die Ursache nicht im Filter.

Für die Fehlersuche folgt daraus eine Reihenfolge. Zuerst der Blick auf die Zeit seit der letzten Reinigung, dann auf die Zeit seit der Inbetriebnahme, dann auf die Zeit seit dem letzten Röhrenwechsel. Erst wenn alle drei Zeiträume ausgeschlossen sind, lohnt sich die Frage nach der Auslegung des Geräts — und die ist ohnehin die am schlechtesten belegte Angabe im ganzen Feld, weil für sie weder eine Norm noch ein Prüfverfahren existiert.

Fehlerbild: das Wasser bleibt trüb

Das zweite Fehlerbild ist schwieriger, weil es mehrere Ursachen haben kann und weil die Anbieter dazu am wenigsten hergeben. Der Durchfluss stimmt, die Anlage läuft, das Wasser wird trotzdem nicht klarer.

Eine mögliche Erklärung ist die Zeit: Die Anlage ist noch nicht eingefahren. Eine zweite ist die UVC-Einheit, deren Röhre nachgelassen haben kann, ohne sichtbar auszufallen — und zu deren Lebensdauer keiner der neun Anbieter etwas angibt. Eine dritte ist, dass gar keine UVC-Einheit vorhanden ist: Bei zwei der vier erhobenen Durchlauffilter ist keine im Karton, und bei einem davon steht dieser Hinweis in einer Klammer im dritten von fünf Aufzählungspunkten.

Was UV-C-Strahlung im Teichwasser bewirkt, wird in diesem Cluster nicht bewertet — die Anbieter machen dazu Aussagen, die im Ratgeber zu UVC-Klärern und Algen als Aussagen zitiert und nicht bestätigt werden. Für die Fehlersuche bleibt deshalb nur die Feststellung, ob eine Einheit vorhanden und ihre Röhre noch die ursprüngliche ist.

Hilfreich ist an dieser Stelle die Trennung zwischen Schwebstoffen und gelösten Stoffen. Eine Trübung, die sich beim Blick von oben als milchiger Schleier zeigt, verhält sich anders als eine Grünfärbung. Welche Ursache welche Erscheinung hervorruft, bewertet dieser Cluster nicht — dazu fehlen die Messwerte. Festhalten lässt sich nur, dass die Anbieter in ihren Werbetexten beide Erscheinungen nebeneinander nennen und ihnen dieselbe Abhilfe zuschreiben.

Ein Sonderfall verdient noch Erwähnung, weil er häufig übersehen wird: Der Durchfluss kann auch sinken, ohne dass sich im Filter etwas verändert hat. Steigt der Wasserstand im Teich nach Regen, ändert sich der Höhenunterschied zwischen Wasserspiegel und Filtereingang — und zwar zugunsten des Durchflusses. Fällt er bei Verdunstung, kehrt sich das um. Die veröffentlichte Wertetabelle des einen Herstellers zeigt, wie empfindlich dieser Zusammenhang ist: Zwischen 0,8 und 1,2 Metern liegen bereits über vierhundertfünfzig Liter je Stunde.

Fehlerbild: nach der Reinigung schlechter

Das dritte Fehlerbild ist das unangenehmste, weil es auf den ersten Blick widersinnig wirkt. Der Filter wird gründlich gereinigt, und danach ist das Wasser für einige Zeit schlechter als vorher.

Die Erklärung, die sich aus den Herstellerangaben ergibt, ist der Zusammenhang zwischen Reinigung und Besiedlung. Wenn in den Medien etwas siedelt, das an der Filterarbeit beteiligt ist — und genau das beschreiben mehrere Hersteller —, dann greift eine gründliche Reinigung dort ein. Wie stark, sagt keiner von ihnen. Dass es einen Unterschied macht, ob Medien im Gehäuse ausgedrückt oder außerhalb gründlich gespült werden, ebenfalls nicht.

Genau an dieser Stelle liegt der Vorzug der Rückspülung, und zwar einer, mit dem kein Anbieter ausdrücklich wirbt: Sie ist die schonendere Variante, weil sie die Medien nicht entnimmt und nicht mit Leitungswasser in Berührung bringt. Ob das den Unterschied ausmacht, den man vermuten könnte, ist nicht belegt — kein Anbieter äußert sich dazu.

Für die Fehlersuche bleibt die Zeitbeobachtung. Tritt die Verschlechterung unmittelbar nach einer gründlichen Reinigung auf und bessert sie sich über Tage von selbst, deutet das auf diesen Zusammenhang hin. Bleibt sie bestehen, liegt eine andere Ursache vor.

Ein weiterer Hinweis liegt im Zeitpunkt innerhalb der Saison. Die Schmutzfracht ist nicht über das Jahr gleich verteilt: Im Frühjahr fällt an, was über den Winter liegen geblieben ist, im Herbst kommt Laub dazu. Ein Intervall, das im Juli passt, kann im Oktober zu lang sein. Kein Anbieter im Feld unterscheidet nach Jahreszeit — was ein weiteres Argument für die Verschmutzungsanzeige ist, die zwei der vier Durchlauffilter mitbringen.

Für die Praxis bleibt an dieser Stelle eine Feststellung, die unbefriedigend klingt und trotzdem die ehrlichste ist: Die Reihenfolge der Prüfschritte lässt sich aus den Herstellerangaben ableiten, die Zeiträume selbst nicht. Wer wissen will, wann bei seinem Gerät was zu tun ist, findet die Antwort in dessen Bedienungsanleitung — bei zwei der vier Durchlauffilter ist sie direkt auf der Herstellerseite hinterlegt, bei den Druckfiltern der verbreiteten Baureihe nicht.

Die Saison und ihre Betriebsstunden

Wer die Zeiträume in Zahlen fassen will, kommt an der Saison nicht vorbei. Eine Anlage, die von April bis Oktober durchläuft, kommt auf rund fünftausendeinhundert Betriebsstunden. Diese Zahl ist keine Herstellerangabe, sondern ergibt sich schlicht aus der Zahl der Tage.

Sie ist trotzdem nützlich, weil sie die wenigen bezifferten Zeitangaben einordnet. Die achttausend Betriebsstunden, die ein nicht aufgenommener Anbieter für seine UVC-Röhre nennt, wären danach etwas mehr als anderthalb Saisons. Ein Reinigungsintervall von drei bis sechs Wochen, wie es dasselbe Umfeld nennt, ergäbe fünf bis zehn Spülvorgänge je Saison. Beide Zahlen sind nicht auf die neun verglichenen Geräte übertragbar; sie zeigen nur, in welchen Größenordnungen sich das Thema bewegt.

Was die Saison an Strom bedeutet, ist eine eigene Rechnung. Das größte Gerät des Felds nennt für seine Pumpe eine Nennleistung von dreiundvierzig Watt und für seinen UV-C-Strahler eine Leistungsaufnahme von dreizehn. Wie sich daraus über eine Saison eine Kilowattstundenzahl ergibt, rechnet der Artikel über den Stromverbrauch im Dauerbetrieb für die Pumpenseite vor.

Die Saisonzahl macht außerdem deutlich, warum Dauerbetrieb bei diesen Geräten die Regel ist. Eine Anlage, die nachts abgeschaltet wird, verliert nicht nur Durchsatz — sie unterbricht auch die Bedingungen, unter denen die Hersteller die biologische Arbeit ihrer Medien beschreiben. Kein Anbieter im Feld empfiehlt einen Intervallbetrieb, und keiner warnt davor. Gesagt wird zu dieser Frage schlicht nichts.

Ein Nebenaspekt der Saisonrechnung betrifft die Röhre. Wenn eine UVC-Röhre nach einer Herstellerangabe aus dem Umfeld achttausend Stunden hält und eine Saison rund fünftausendeinhundert Stunden umfasst, dann fällt ihr Wechsel mitten in die zweite Saison — also nicht in die Winterpause, in der man ohnehin am Gerät ist. Das ist eine Rechnung mit einer nicht übertragbaren Zahl und steht hier als Beispiel dafür, wie sich solche Angaben einordnen ließen, wenn es sie gäbe.

Die Winterfrage

Zur Frage, was im Winter mit der Anlage geschieht, gibt es im erhobenen Feld vier bezifferte Angaben, und alle vier betreffen die Wassertemperatur. T.I.P. nennt für den WDF 10000 fünf bis fünfunddreißig Grad. Das Mauk-Set nennt vier bis fünfunddreißig, und dieselben Werte führt der Markeninhaber der beiden SunSun-Druckfilter. Aus der Reihe fällt der SunSun-Durchlauffilter CBF-350: acht bis vierzig Grad — oben fünf Grad mehr, unten vier Grad weniger Spielraum als bei den Druckfiltern.

Das sind Betriebsgrenzen des Geräts, und sie sagen nichts über den Teich. Sie sagen aber etwas über den Zeitraum: Eine Anlage, deren Hersteller eine Mindesttemperatur von vier, fünf oder gar acht Grad angibt, ist für den Ganzjahresbetrieb in einem deutschen Winter nicht ohne Weiteres vorgesehen. Bei den übrigen fünf Geräten steht dazu überhaupt nichts.

Was daraus für Pumpe, Schläuche und Gehäuse folgt, ist keine Frage des Filtervergleichs, sondern eine der Winterfestigkeit — und für die Pumpenseite behandelt sie der Artikel zu Trockenlauf und Winterbetrieb. Alles, was den Teich selbst und seinen Besatz betrifft, bleibt in diesem Cluster ausgespart.

Was offen bleibt

Drei Fragen bleiben unbeantwortet, und alle drei aus demselben Grund: Die Anbieter nennen keine Zahlen, und ohne Zahlen lässt sich nichts feststellen.

Offen bleibt das Reinigungsintervall. Keines der neun Geräte nennt eines, und die einzige Angabe im Umfeld ist nicht übertragbar. Offen bleibt die Einfahrzeit — sie wird von keinem Hersteller auch nur erwähnt, obwohl mehrere von ihnen die biologische Arbeit ihrer Medien ausdrücklich beschreiben. Und offen bleibt, wie stark eine Reinigung in diese Arbeit eingreift.

Was sich stattdessen sagen lässt, betrifft die Prüfbarkeit. Drei Geräte machen ihren Verschmutzungsgrad über eine Anzeige ablesbar. Zwei nennen die Nennweite ihres Schmutzausgangs, ein drittes beschreibt den Spülweg. Drei Anbieter führen Ersatzteile mit Nummern, einer davon mit einer Verfügbarkeitszusage von zehn Jahren. Wer die Zeiträume nicht vorhersagen kann, kann wenigstens Geräte wählen, an denen sich ablesen lässt, wann es so weit ist. Welche das sind und woran man sie erkennt, führt der Vergleich der Durchlauffilter im Einzelnen auf; die Einordnung der Bauarten gibt der Überblick über Teichfilter.